Ist 5G schlecht für Ihre Gesundheit? Es ist kompliziert, sagen die Forscher

Die fünfte generation des mobilen internet ist schnell nähert.

Länder wie die Schweiz, das Vereinigte Königreich und Deutschland sind bereits Roll-out der nächsten generation der Netze. 5G wird vermutlich 100-mal schneller als 4G und würde es ermöglichen, neue Technologien wie connected cars und augmented reality zu entwickeln. Aber trotz der großen Versprechungen, die Besorgnis über die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen werden auch wächst.

Im September 2017 wollen die ärzte und Wissenschaftler gestartet, die 5G-Appeal, eine petition, die fordert, dass die EU zu verhängen ein moratorium für die 5G-rollout, unter Berufung auf drohende gesundheitliche Gefahren wie erhöhte Krebsrisiken, zellulärer stress und genetische Schäden. Die petition hat jetzt mehr als 250 Unterzeichnern. Im März dieses Jahres, dann in Brüssel minister für Umwelt Céline Fremault blockiert eine 5G-rollout und sagte, Sie würde nicht schalten Sie die Bewohner der Stadt in Labor-Mäuse“. In Bern, der Schweiz, den protest im Mai führte dazu, dass einige administrative Bereiche zu blockieren, die die Konstruktion der 5G-Antennen.

So wie anders ist 5G und könnte es Auswirkungen auf unsere Gesundheit? Die Wirklichkeit, sagen Experten, ist Komplex.

„Wir haben an Hunderte von Studien über die elektromagnetische Strahlung und die menschliche Gesundheit“, sagte Professor Niels Kuster, Gründer und Geschäftsführer des Schweizer IT“ – Stiftung. Er war Projekt-Koordinator für ARIMMORA, eine Studie über die Beziehung zwischen der elektromagnetischen Strahlung von Hochspannungsleitungen und kinderleukämie.

Beide Handys und die Telekom-Antennen Strahlen elektromagnetische Strahlung, unabhängig davon, welche Netzwerk-generation verwendet werden. Sie versenden nicht-ionisierende Strahlung, die sich am unteren Ende des Frequenzspektrums. Die meisten elektrischen Ausrüstung strahlt diese Art der Strahlung, von Mikrowellen, Stromleitungen.

Nicht-ionisierende Strahlung hat völlig unterschiedliche Auswirkungen auf die Gesundheit von ionisierender Strahlung, die höher ist, bis das Spektrum und umfasst Röntgen-oder radioaktive Strahlung, die nachweislich schädliche Auswirkungen für die menschliche Gesundheit.

Strahlung

Nicht-ionisierende Strahlung, die uns beeinflussen können, in zwei Arten, nach Prof. Kuster. Genau wie eine Mikrowelle erwärmt Speisen mit nicht-ionisierende Strahlung, Telekom-Ausrüstung das gleiche tun, um den menschlichen Körper, wenn er strahlt zu viel.

„Das ist wissenschaftlich gut verstanden und es gibt klare Sicherheitsrichtlinien für diese“, sagte er. Die International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), ein globales wissenschaftliches Gremium, zum Beispiel, hat bestimmt eine norm für diese und überwacht ständig die thermischen Effekte.

Wir haben weniger Verständnis für die zweite Möglichkeit, die nicht-ionisierende Strahlung, die uns beeinflussen können—wie es stört uns biologisch, sagt Prof. Kuster.

Es wurde behauptet, dass Telekommunikations-Ausrüstung, die Ursachen von Krebs und electrohypersensitivity, wo Menschen Kopfschmerzen, übelkeit oder sogar Hautausschläge Sie glauben, dass Sie das Ergebnis der Einwirkung von elektromagnetischer Strahlung.

Prof. Kuster sagt, dass es sehr wenig eindeutige wissenschaftliche Nachweise, die zeigen, dass die Strahlung bewirkt, dass die gezeigten Symptome im Zusammenhang mit electrohypersensitivity. Die Welt-Gesundheits-Organisation festgestellt, dass Doppel-blind-Studien nicht in der Lage gewesen, um festzustellen, eine Korrelation.

Die Beweise rund um Krebs, jedoch schwieriger zu interpretieren. Mehrere große epidemiologische Studien zeigten gemischte Ergebnisse.

Die bekannteste ist wohl die 13-Land Interphone-Studie von 2000 bis 2006 mit rund 5.000 Patienten. Dieser versuchte zu finden, die einen Zusammenhang zwischen Handy-Nutzung und Krebs.

Sie kam zu dem Schluss, dass “ keine Erhöhung des Risikos von Gliom oder meningioma beobachtet wurde, die mit der Nutzung von Handys.“ Für Menschen, die Mobiltelefone intensiv zu dieser Zeit gab es allerdings ‚Vorschläge‘ von höheren Gliom-Preise, aber auch Fehler und Verzerrungen nicht ausgeschlossen werden könne, so dass kein kausaler Zusammenhang festgestellt werden konnte.

Einige Tier-oder lab-based cell-Studien haben gezeigt, bestimmte negative Auswirkungen auf die Gesundheit von Strahlung. Dies führte schließlich die Internationale Agentur für Forschung auf Krebs (IARC) zu klassifizieren, die elektromagnetische Strahlung als „möglicherweise krebserregend für den Menschen“.

Das klingt beängstigend, aber bezieht sich weitgehend auf die Unsicherheit in den Ergebnissen. Aloe-vera-Blätter, beispielsweise, sind in die gleiche Kategorie. Arbeiten in einem barber-shop in eine höhere Kategorie eingestuft, als „wahrscheinlich krebserregend für den Menschen“, weil die Chemikalien Friseure mit Ihnen interagieren.

Tracking

Weitere Studien, gerade jetzt, wie der KOSMOS, die durchgeführt wird, in den Niederlanden, Schweden, Finnland, dem Vereinigten Königreich, Dänemark und Frankreich.

„Insgesamt sind wir tracking-290.000 Mitarbeiter in ganz Europa, die wir beraten, alle fünf Jahre“, sagte Professor Hans Kromhout, ein Epidemiologe an der Universität Utrecht in den Niederlanden, der an der niederländischen Kapitel des KOSMOS.

Verwenden Sie die Daten aus der Handy-Betreiber zu verfolgen, Stimmen der Teilnehmer Telefons verwenden, und dann zu beziehen, die auf die gesundheitlichen Ergebnisse. Dies war notwendig, da aus vorangegangenen Studien wurde deutlich, dass die Teilnehmer Schwierigkeiten haben, genau die Berichterstattung über Ihre eigene Handy-Nutzung.

„Die Daten für Krebs, den wir noch nicht verfügen“, sagte Prof. Kromhout. „Aber vor kurzem haben wir eine Studie für Schweden und Finnland, die fanden eine Assoziation zwischen häufigem telefonieren und Kopfschmerzen.“ Aber es ist unwahrscheinlich, dass durch hochfrequente elektromagnetische Felder, fügt er hinzu.

Diese Studie untersuchte 21,049 Schweden und 3,120 Finnen, und versucht, die Korrelation der Einsatz von Mobiltelefonen mit Kopfschmerzen, sinusitis und Hörstörungen. Teilnehmer, die genannt mehr als 276 Minuten pro Woche berichtet eine etwas höhere wöchentliche Kopfschmerzen. Aber es stellte sich heraus, dass Teilnehmer, die hatte 2G-Mobiltelefonen (die mehr emittieren Strahlung) nicht einen höheren Grad an Kopfschmerzen als jene, die mit 3G-Telefonen (welche emittieren weniger Strahlung).

Und wenn ein klarer Zusammenhang zwischen dieser Art von Strahlung und Krebs gefunden wurde, die Ursache würde noch fehlen, weil wir nicht verstehen, die potenzielle biologische Effekte, so Prof. Kromhout.

„Wir haben noch nicht über einen Mechanismus, um zu erklären, warum der menschliche Körper hätte diese Reaktion“, sagte Prof. Kromhout. „Und ohne einen biologischen Mechanismus, der Sie nicht haben eine klare, kausale Beziehung, denn es könnte genauso gut sein, dass etwas anderes die Ursache des Krebs.“

Millimeter-Wellen

Seitdem hatten wir Handys, gab es Bedenken über Ihre negativen Auswirkungen auf die Gesundheit. In den meisten Bereichen, die 5G-Debatte ist eine Fortsetzung von all dem, das ist logisch. Die Strahlung 5G emittiert wird, ist weitgehend die gleiche, wie es war, für 4G, 3G und 2G vor, mit Ausnahme für einen Bereich: Millimeter-Wellen.

Diese Wellen werden höher die Frequenzen, als die Frequenzen, die wir bisher für mobile Telekommunikation, obwohl Sie noch nicht-ionisierender Strahlung.

Milimetre Wellen sind eine sub-Technik der 5G, die übertragen werden können, mehr Informationen, obwohl für kürzere Entfernungen. Für jetzt, diese Frequenzen nicht umgesetzt oder sogar versteigert in Europa, obwohl die in der US-Betreiber habe mit Ihnen zu bauen Ihre 5G-Netze. Es hat wenig Forschung über Ihre Auswirkungen auf die Gesundheit.

Wir wissen zum Beispiel, dass Sie sich nicht durchdringen unsere Haut so viel wie niedriger Frequenz Wellen, doch das könnte auch bedeuten, eine andere Risikobewertung, mit mehr Aufmerksamkeit auf die Haut gelegt.

„Ich behaupte nicht, dass wir besorgt sein müssen über die Millimeterwellen-Exposition,“, sagte Prof. Kuster. „Aber es ist unverantwortlich, um nicht zu viel Daten und setzen große Gruppen von Menschen auf diese Felder. So, es sollten mehr Investitionen in tests über diese.“

Ein argument, das oft gegen diese Art der Forschung ist jedoch, dass Sie beeinflusst durch den privaten Sektor. Telekom-Unternehmen, gemäß Aktivisten, oft Fonds, diese Forschung zu beeinflussen, es in Ihre Richtung. Prof. Kuster übernimmt der private Sektor-Fonds, und in Schweden, KOSMOS zum Teil gefördert durch eine Reihe von Mobilfunkbetreibern, die mit einem wissenschaftlichen Institut als eine „firewall“ zwischen den Forschern und den Unternehmen.

Er sagt, dass die Ergebnisse der einen Studie nicht davon abhängen, wo das Geld herkommt, sondern auf die Qualität der Forschung.

„Es wäre gut, wenn öffentliche Einrichtungen investiert mehr in die Forschung in diesen Bereichen“, sagte Prof. Kromhout, dessen KOSMOS-Studie wird finanziert von der niederländischen Regierung. „So können wir auch zur Ruhe setzen Zweifel an der Objektivität der Forscher.“

Bis jetzt finanziert die EU einige der Forschung über elektromagnetische Strahlung, aber es gibt derzeit keine EU-Projektes mit Schwerpunkt auf die gesundheitlichen Auswirkungen von 5G.

Also, wenn wir nicht sicher sind, 5G die Auswirkungen auf die Gesundheit, sollte man nicht nur verbieten es, bis wir sind, und das Vorsorgeprinzip anwenden? Nicht laut beiden Experten.

„Das wäre zu viel“, sagte Prof. Kromhout. „Sollten wir das Studium und die Beobachtung dieser Frage wachsam sein. Aber ein komplettes Verbot wäre zu viel und zu stoppen technologische innovation. Wir haben nicht gesehen ein großer Anstieg von Hirntumoren in den letzten 20 Jahren, obwohl die Handy-Nutzung explodiert ist.“